Perspectivas Paro: Cadência

CONAIE significa Confederação de Nacionalidades Indígenas do Equador. Ela representa os direitos dos povos indígenas no Equador, incluindo especificamente as seguintes comunidades: Quichua, Shuar, Achuar, Huaorani, Siena, Secoya, Shiwiar, Záparo, Cofán e muitas outras. Desde a década de 1980, essa organização de proteção de direitos tem defendido o fortalecimento de identidades indígenas positivas, a recuperação dos direitos à terra, a estabilidade ambiental, a oposição ao neoliberalismo e a rejeição ao envolvimento militar dos EUA na América do Sul. Ativismo, revoltas e protestos da CONAIE têm ocorrido desde 1990 para defender e exigir mudanças em relação a políticas que impactam negativamente os direitos, a vida e a saúde dos indígenas.

Desde segunda-feira, 13 de junho, membros da CONAIE e grupos indígenas têm protestado na capital equatoriana, Quito, bem como em outras cidades menores. Seus protestos pressionam por uma negociação e resolução de dez demandas. A quinta demanda consiste em uma moratória sobre a mineração e a expansão do petróleo. Como nosso grupo SST ouviu em palestras anteriores de Randy Borman, membro da Cofán, e em um documentário, "Crude" (2009), sobre o desastre da Texaco/Chevron, grandes empresas têm extraído petróleo e petróleo (notavelmente) desde a década de 1960 no Equador. A palestrante Natalia Sierra também mencionou essa extração contínua e a necessidade de petróleo para pagar empréstimos do Banco Mundial. Os altos preços dos fortes recursos petrolíferos e seu uso no país para industrialização e modernização criaram uma dependência da indústria petrolífera. Essa dependência resultou em políticas extrativas violentas de recursos naturais. Trata-se de um problema recorrente, visto que o atual presidente, Guillermo Lasso, em seu primeiro ano, deu continuidade às políticas neoliberais e o extrativismo nunca cessa devido ao grande e importante papel do Equador como exportador de matérias-primas. Esse processo tem sido destrutivo para economias, culturas e estruturas, além de ser uma das principais causas de doenças, enfermidades e deslocamento e remoção de pessoas. Após décadas de extração e a experiência direta dos povos indígenas com seus efeitos, é compreensível que a CONAIE exija a interrupção dessas operações. Os povos indígenas do Equador têm vários motivos para exigir isso, e acredito que seja uma demanda válida. No entanto, também acredito que a dependência nacional dessa extração colocou o país em uma posição difícil, visto que o fim da extração pode gerar ainda mais dificuldades econômicas do que as já existentes. Acredito que seja necessária uma reforma econômica de algum tipo para ajudar a população e, ao mesmo tempo, evitar o colapso econômico.

Outra demanda que faz sentido, mas que requer desenvolvimento a longo prazo para ser alcançada, é a segunda demanda: alívio econômico e renegociação de dívidas. Uma grande crise econômica que ocorreu mais recentemente no Equador ocorreu em 1981 com a conversão da dívida privada em dívida pública, como Sierra mencionou. Além disso, o feriado bancário e a dolarização (1999-2001) "roubaram as pessoas" para salvar os bancos. Essa inflação massiva aumentou ainda mais a pobreza e a dívida para todos os equatorianos, especialmente os povos indígenas e grupos desfavorecidos. A falta de resolução dos impactos pessoais desses eventos garantiu a continuidade da pobreza e o endividamento quase inevitável para muitos equatorianos. A demanda da CONAIE insiste em uma moratória da dívida, redução dos juros por pelo menos um ano e a cessação da apreensão de bens. Embora reconheça que essa é uma demanda difícil de ser aceita por autoridades governamentais, acredito que esse pedido em particular diz muito sobre muitas coisas. Em primeiro lugar, ele fala do anseio e da necessidade das pessoas de congelar suas dívidas para evitar a apreensão de seus bens e para poderem sustentar a si mesmas e suas famílias. No atual cenário, as pessoas continuam desempregadas e empobrecidas. Em segundo lugar, as pessoas estão exigindo ajuda para resolver problemas que surgiram ou se agravaram por meio de ações governamentais. Sem uma intervenção governamental adicional para corrigir essa situação, aqueles endividados continuarão endividados por toda a vida, e a pobreza se tornará geracional, quase inevitável. Além disso, essa demanda tem implicações que são válidas em outras nações, incluindo os EUA. A pobreza geracional afeta pessoas em todo o mundo e, se o governo tiver os meios para suspender os juros ou revogar a remoção de ativos, as pessoas em situação de pobreza terão mais oportunidades de contribuir para suas dívidas sem aumentar ou criar mais sofrimento.

Assim como as duas reivindicações que mencionei, a maioria, senão todas as 10, das reivindicações da CONAIE são válidas, mas a aceitação e a comprovação visual dessas reivindicações dificultam sua implementação. Mesmo que sejam acordadas, o que existe para garantir e fazer cumprir a implementação? Qual seria o cronograma e quanto tempo os grupos indígenas e o povo equatoriano estariam dispostos a esperar antes de reacender os protestos? Até que ponto os líderes poderiam concordar, mantendo a viabilidade da economia nacional?

Com tantos fatores e histórias a considerar, nós, estudantes de SST do Goshen College e equatorianos, nos perguntamos para onde isso vai levar. Relutamos em desencorajar um movimento que é desesperadamente necessário para essas pessoas. Embora haja tanto a ser feito para apaziguar os manifestantes, acredito que seus desejos e necessidades são válidos. Simplesmente não tenho certeza de quantas demandas são realmente alcançáveis sob uma liderança neoliberal, e mesmo uma mudança de liderança prolongaria as negociações. Assim como os cidadãos ao nosso redor, estamos esperando.
Ouvir diariamente os resultados. A infinita possibilidade de escolha para líderes, manifestantes e militares criou um desfecho quase imprevisível. Até que isso aconteça, só nos resta torcer e rezar por uma resolução durante nossa estadia nesta cidade de Tena, EC.

-Cadência Lee